PIO fond mu je protivzakonito smanjio penziju za iznos od najmanje 10.000 dinara i on se već 14 godina bori da dobije svoje novac, a oni ga već devet puta šetaju od beogradskog do republičkog fonda, koji pak donose različite odluke.

Oni sada ne priznaju ni sudsku odluku u njegovu korist, ali ovaj istrajan penzioner je rešen da dobije penziju koju je zaradio.

Penzioner Dušan Lakić (78) već godinama muku muči jer, kako kaže, PIO fond ne priznaje uplate njegovih doprinosa za period od čak pet godina, prenosi Blic.

- Donosio sam im original dokaze o uplatama doprinosa za PIO fond, overene od nadležnih državnih organa za period od 1966. do 1969. godine. Takođe, dostavio sam im i listing filijale PIO fonda o uplati doprinosa za 1979. godinu od 171.108 dinara da bi PIO fond "Beograd" izbrisao tu uplatu i ubacio nepostojeću u iznosu od svega 17.100 dinara. Zbog toga sam se osmi put žalio u poslednjih deset godina - kaže Lakić koji je otišao u zasluženu penziju pre 14 godina, još davne 2006. godine, nakon 42 godine radnog staža, od kojih je 28 godina radio kao generalni direktor "Precizne mehanike" sa platom od 3.000 maraka.

Rešenje problema se nažalost ne nazire jer, i posle skoro decenije i po borbe sa birokratijom i papirima, Lakić je i dalje u začaranom krugu.

- Kad god sam se žalio bilo prvostepenoj, bilo drugostepenoj komisiji, čekao sam i po godinu, dve dana na odgovor. Najpre me je beogradski PIO fond dva puta odbijao, a republički oba puta prihvatao moju žalbu, da bi treći put i jedni i drugi odbacili moje dokaze i uputili me na Upravni sud. Taj sud je 2012. godine u celosti prihvatio moju žalbu, a isto to je onda učinio i republički organ PIO fonda - žali seLakić.

Od tog momenta za Lakića tek kreću "krugovi pakla" u prostorijama PIO fonda.

- Posle toga sam se još pet puta žalio i sve vreme me prvostepena komisija fonda odbija dostavljajući mi jedan te isti papir bez ikakvog obrazloženja zbog čega odbacuju moje dokaze. S druge strane, svih pet puta drugostepena komisija fonda prihvata moje žalbe i vraća na prvostepeni organ. Šesti put mi nisu ni odgovorili, pa sam krajem 2016. godine ponovo podneo tužbu Upravnom sudu koji je sredinom 2019. opet doneo rešenje u moju korist - Lakić ističe.

I pored svega toga, rešenja problema koji muče ovog penzionera nema ni u najavi.

- Posle tog rešenja Upravnog suda, PIO fond “Beograd” nije doneo nikakvo rešenje iako sam im u septembru prošle godine poslao pismenu urgenciju. Početkom februara ove godine tražio sam prijem kod direktora fonda koji nije hteo da me primi na razgovor - žali se Lakić koji trenutno prima penziju u iznosu od 66.000 dinara, ali kako ističe, "tuđe neće, već traži samo svoje".

U PIO fondu tvrde: Sve je urađeno po zakonu

U PIO fondu tvrde da je sve urađeno po zakonu.

- Dokazi koje je Lakić dostavljao bili su različiti za iste periode osiguranja, što je značilo da je drugostepeni organ morao da poništi prvostepeno rešenje kako bi se u potpunosti i pravilno utvrdile sve činjenice. Lakić je u svakoj sledećoj žalbi proširivao zahtev. Naknadni zahtevi podrazumevali su da moramo da proveravamo sve činjenice i dokaze koje je stranka dostavljala zbog čega je postupak duže trajao - kažu u PIO fondu. Oni dodaju da je za njih ceo proces okončan 5. jula 2016. godine pošto je utvrđeno da je penzija pravilno obračunata još prvim rešenjem pre 14 godina. Odluku Upravnog suda nisu želeli da komentarišu.

Žalba zbog ćutanja

Lakić nema nameru da odustane od pravne borbe za, kako tvrdi, svoj novac pa je podneo žalbu zbog ćutanja Uprave PIO fonda "Beograd".

- Ako i dalje ne bude reakcije, ni beogradskog ni republičkog PIO fonda, podneću Upravnom sudu tužbu za donošenje rešenja po presudi Upravnog suda. Kako je moguće da jedna filijala bude iznad republičkog penzionog fonda i Upravnog suda - pita se Lakić.

Kakva su vaša iskustva sa PIO fondom, a kakva iskustva ljudi iz vašeg okruženja? Da li smatrate da borba ove vrste ima smisla i da je moguće ostvariti svoja prava?